大屠杀：吞噬过去 (2017)

一部伪纪录片式的英国科幻片。西蒙·阿姆斯特尔导演的长片处女作。这部科幻片将背景设定在2067年，那个时候，人们已经不再吃动物，但是老一辈的人因为自己过去的食肉行为而深感强烈的负罪感。 Simon滤镜加一星，不知道他到底什么立场，反正两边都得罪了，一本正经地胡说八道，但是他声音一出来我就想笑www。 伪纪录片，极端素食主义成功颠覆社会的未来大不列颠，阳光草坪小基佬，一脸震惊地质问为何要吃小羊羔的孩子的极端素食主义，在互助会上一脸痛苦地枚举着让人食指大动的食材名的前肉食者，痛斥强奸母牛使其产奶比性别歧视还要严重的女权主义者；因气候变暖而呼吁停止食肉，行为艺术家将自己在乳头上连接橡皮管关在笼子里以抗议乳制品，素食革命军模仿被屠宰的牛横尸于街道，在货架前裸舞阻止他人购买，但真正的改变来自于超级猪流感病毒的爆发；素食厨师“如此纯真，就像是一个僧人，但是你可以操的那种。”就是呼吁大家做素食主义者，减少对动物的屠杀。自从看过被注水的牛以后，我再也没有主动吃过牛肉。我以为牛奶应该是很简单的了，原来是母牛必须怀孕后才产奶。太残忍了。這次我恐怕不能同意Simon了。Simon本人在interview裡說這是推崇素食的電影而內容是all we need to know. 他就是你們口中很激進的素食份子。我覺得就算我們不吃肉，其他物種都會吃，每樣物種都有他們的天敵，都不能失衡。世界一直都是這樣運轉下來的，物競天擇才有今天的文明。我倒是同意都不能太過份，可以不禁肉但改為吃少一點肉，很多問題都是由於過量消耗，做人其實最忌極端不是嗎？太極端其實跟邪教份子也沒兩樣不是嗎? 不過他的手法很convincing其實感覺滿多人看了會重視起吃不吃肉的問題。知道多一點還是不錯的，奶牛的部分我真的不知道，這裡的確有待商榷，畢竟不喝奶真的不會死，雖然我很愛（ 不過Simon的片真的跟他人一樣神神叨叨看不出是真是假，雖然我很愛（（5， 片面叙事，只向人们展示肉食的缺陷与危害，还好不谈及肉食的好处。彻底的将食肉与吃素对立。并冠之以防止全球变暖、疾病传播的大旗，表面是为了动物权益，实则只是为了人类的自身存续。动物平等只是一句空话而已。 电影中人们能感知到动物的情绪，可是情绪恰恰是最容易被利用和控制的。 肉食与素食本非对立，畜牧也不是万恶之源，抢占生存资源才是。 吃肉无罪，无需shame吃素无善，无需pride不得不说还挺有说服力的…看了首映式的访谈，Simon本人的意思应该只是想做一个从未来看现在的喜剧，顺带嘲讽一些讨人厌爱传教的素食主义者。Simon Amstell summarizing his ideal type: a monk you can fuck (。怎么做到讽刺极端吃素分子又恶心到肉食爱好者的。虽然明白都是想象，但社会变成片里这逼样我就想起来干架。别人吃素和我无关，但不让我吃肉我一定杀他全家，打他妈妈 ;)如果被动物们看到这部电影会不会觉得是对它们无情的讽刺？我不明白这部电影的意义何在。杀戮是极其残忍的事，人类对那些动物的所作所为是不可饶恕的。我是吃着烤鱼看的这部电影。如果要人类不吃肉，除非吃了会立刻死掉，否则永远不可能。均分太低了，明明是挺赞的科幻片，8.5差不多。西蒙把全世界各种各样的伪善者（以极端素食者为代表）和诡异活动黑了个够，男权也被黑，行为艺术也被黑，政客、热门影片，全都被黑，笑死了哈哈哈哈。在新拍摄镜头之外还用了大量真实存在的影片、纪录、新闻，将其重新剪辑配音，效果奇绝。 但是片中关于奶牛的问题，查了下是真的T^T，这就很缺德了。 一向觉得在这个地球上谁吃谁都没有问题，人吃狗、猪吃人、麦子吃鸡、鱼吃青菜、或者人吃人，什么吃什么都没关系，大家都是相同的平等的生命，但前提是你真的很饿真的不吃就活不下去，但是你不能虐待和浪费食物啊，故意伤害着玩儿，太邪恶了。没看懂，不过看的时候被影片这么一说，倒是使人觉得屠宰动物/吃动物肉是有点残忍。所以价值观也是受大环境所决定的。6/10分因人类的食物需求而增长的禽畜数量是罪魁祸首，也没有过分的谴责肉食者，只是想让人们意识到因人类吃掉的无数只动物造成的后果，和人与动物之间其实始终平等的关系。仅仅只是想让人们减少肉类浪费食用肉类和杀害，也并没有逼谁非要成为素食者或者极端素食者。 将动物拟人化做肉类食品的代言真的被恶心到了看到最后想通了，这还是Simon，他没有在强加观点，他还是在用一个好笑的方式认认真真地阐述他的观点。 我认为食肉其实不可怕。可怕的是肉类工业里疯狂的杀戮和虐待。说不定这真的是可能的未来。但我并不相信人类有一天会放弃自己统治世界的权利。