内在崩溃
HD 美国

内在崩溃 (2009)

选电影
How the economy went so bad so fast, and what Paulson and Bernanke didn’t see, couldn’t stop and haven’t been able to fix. 美国真的是最复杂的矛盾综合体,它的经济和政治是不相容的,因为无论在什么决策面前...

剧情简介

How the economy went so bad so fast, and what Paulson and Bernanke didn’t see, couldn’t stop and haven’t been able to fix. 美国真的是最复杂的矛盾综合体,它的经济和政治是不相容的,因为无论在什么决策面前,决策者都需要为道德风险留有一席之地,但经济这种纯粹理性的概念,是不容许考虑道德风险和所谓党派原则的。美国的建国以及到现在的发展,是非常难以分析清楚的,深入去了解会发现很多方面都是互相抵触的,但这样一个矛盾的综合体,却成长为整个地球上最强大的经济体。华尔街的一套和华盛顿的一套是完全不一样的,这正是惊人的地方,我觉得最重要的:一是国家需要抛弃一切原则挽救经济,尽管可能在美国很难很难做到;二是,接受现实,一定一定要及时接受现实!!!选取了08年金融危机的几个截面,对政府干预市场的心理描绘得非常细致,结合Too Big to Fail食用更好。自由主义市场理论深入美国人心,然而历次危机说明适度的金融监管十分必要,否则危机来临时需要政府干预的程度更令人痛苦。中国的金融机构大多国有,其实道德风险无处不在(效率也有损失),所以一个稳健的监管机构和持续反腐的党内机制灰常重要。功课之一。所谓的Surprime Crisis就是公司和银行都大量地、无节制地借贷,导致其拥有了很多不良资产以及高风险债券。最后“no confidence”这块最重要的多米诺骨牌引起了systematic risk,危机由此开始。不过有很多因果关系和细节还不是很清楚。起因还是说得少了点,但对大崩溃的内部分析很详细。呵呵,自由经济的结果就是无序和混乱,国家经济的稳定一定要有政府控制部分关键的行业,比如银行金融,公共事业,军队,监狱等...。 美国的监狱,军队都私有化,结果真是很难看的。臭名昭著的的黑水公司就是个例子。还好,平静如水的叙述,但是能对起因有一点浅显的认识。不过这部剧能看到亨利·保尔森在一边为了捍卫自由市场和一边想要解决爆发的危机依靠政府的力量之间的纠结和最后的遗憾。所以最后是不是说明了自由市场是靠不住的,必须要有政府的扶持和帮助。4.5颗星。PBS的Frontline系列纪录片拍的真引人入胜,这是09年初拍的08年金融海啸,能条分缕析从第一块多米诺骨牌讲的这么明了很见功力!而且引入多方视角,让观众代入感非常强烈,一起跟着紧张这个纪录片,PBS的角度是从两房倒闭说开去,从Bear Stern 开始,雷曼,AIG, 随着事态的恶化,美国财长,美联储主席这些政府代表被迫采取的不同应对策略。作为点评的是各大媒体的记者,主编。比较深入浅出地分析了2008年美国金融危机的各方 对其中人性的挖掘还是稍显不够 但是也算是比较好的普及这场金融危机前因后果的好材料 可以配合《大而不倒》和《监守自盗》来看 会对事件有更好的认知同样是“Frontline”的纪录片,《内在崩溃 Inside the Meltdown》和《崩溃的银行 Breaking The Bank》是姊妹篇啊!焦点放在几个人(Paulson and Bernanke )身上来讲述次贷危机,一个科普记录吧~对金融小白来讲很受用,练听力也很好问题不在华尔街缺乏监管,而是监管者本身缺乏监管;问题也不出在华尔街的“动物精神”,而在于华尔街不健康的激励机制。贝尔斯登 两房 雷曼 AIG(信用违约掉期)08年金融危机的简单科普 配合监守自盗 大而不倒更容易理解

演职人员 (全部2)