黑夜造访 (2017)

A father will stop at nothing to protect his wife and son from a malevolent, mysterious presence terrorizing them right outside their doorstep. 摄影和氛围都挺抓人，但这文本不算恐怖片吧，一家人出于好心（伴随着利益）救了这家人，出于恐惧和猜忌又杀了这家人，黑夜中造访的不止是病毒，还有未知，恐惧和猜忌。另外小孩的感染说不定是儿子害的（儿子的梦境或为梦游症）A24这是要革传统恐怖片的命啊…欧美圈个人认为温子仁是传统恐怖片（真正的鬼怪vs驱魔师）最后的遮羞布了。从女巫，灯塔，遗传厄运和这部黑夜造访，完成度都非常高。区别于传统恐怖电影，A24这些新式恐怖片没有太多真正意义上的魔鬼，出场人物极少，都是描绘特定人物在某些极端条件下（离群索居，末日病毒）出于对某些事物的恐怖（孤独，未知等），作出的极端反应。节奏非常好，叙事行云流水，摄影（尤其在夜景不太好打光源）和配乐都是上乘，看完之后也比较沉浸。与其说这些出品电影是恐怖片，更像是人性实验。画幅如同游动的标尺，上下游移。三次变换，前两次发生在Travis的梦境里，第三次即是最后对峙的时刻。 现在可以承认，特里·爱德华·沙尔茨归入私人心水导演行列，对接下来的片子期待值爆表。在视听、构图、剪辑等技术层面就已经完全天赋尽显，如果说《浪潮》是五彩斑斓，末路迷幻，那么在《黑夜造访》里主色调完全被黑色承包，枪上自配的补偿视线的打光和提在手中散着昏黄色的灯是仅有的划破黑暗的亮光。在背景设定上，是“大环境”的末日，导演似乎一再对准日常生活受到破坏、挤压的那群人，去观察他们和他们的家庭在大环境恶化的条件下的生路。 瘟疫在屋外蔓延，信任却在屋内流失，如电影，又似现实。所以what comes at night？疫情面前的压抑与猜忌。但不是我想看的类型，为啥现在看个恐怖片还得自己分析来分析去累不累啊。这类片子不如就叫氛围恐怖片算了。（这病潜伏期这么短还没能控制的住....美国的片子？那没事了）72/100 处理黑夜的戏视听还是出彩的，毕竟本以为会给你在中间来一个突然惊吓，然而沉浸入黑暗未知感所带来的体验显得尤为清新脱俗了，极端世界观下心理创伤所引发的人性根源之恶，外公和狗烧尽的烟尘，化作具象的恐怖桥段还算过关，还好格局小而精干，慢镜头推移想到《遗传厄运》，房子结构设计好评!小成本佳作，单靠黑夜和无尽的森林便给人了一种末世感，实在是高，但是剧情其实很简单，两个家庭在病毒面前的生死抉择，不知未来的某一天我们是否也会如此。9.1分，个人私影百佳，可能是我目前看过的21世纪后最好的恐怖片。 中美文化差异。中国人看恐怖片要把前因后果都屡的一清二楚才罢休，什么前世因果报应，什么冤案父债子偿，这个鬼是怎么产生的，那个鬼有什么冤仇。。。我一直纳闷那些东西情报都被你摸得透透的还有什么恐怖的？跟拔光毛的鸡一样。看恐怖片别纠结这种东西就对了。 美国人害怕未知的事物，害怕理解不了的东西，这也就是克苏鲁文化产生的原因。事实上，豆瓣上许多恐怖片，如《蒙上你的眼》《迷雾》等，怪物的形像大多也是模糊不清的。也确实有导演没能力塑造的因素在，但更多的是追求对未知的恐惧。 这部电影除了未知的外患外，貌合神离的内忧更是造成悲剧的主要元素。末日背景下人与人的信任是怎样瓦解的？一心想保护家人却有些大男子主义的父亲？被父亲保护软弱却无处渲泄的儿子？9分，个人私影百佳，可能是我目前看过的21世纪后最好的恐怖片。 中美文化差异。中国人看恐怖片要把前因后果都屡的一清二楚才罢休，什么前世因果报应，什么冤案父债子偿，这个鬼是怎么产生的，那个鬼有什么冤仇。。。我一直纳闷那些东西情报都被你摸得透透的还有什么恐怖的？跟拔光毛的鸡一样。看恐怖片别纠结这种东西就对了。 美国人害怕未知的事物，害怕理解不了的东西，这也就是克苏鲁文化产生的原因。事实上，豆瓣上许多恐怖片，如《蒙上你的眼》《迷雾》等，怪物的形像大多也是模糊不清的。也确实有导演没能力塑造的因素在，但更多的是追求对未知的恐惧。 这部电影除了未知的外患外，貌合神离的内忧更是造成悲剧的主要元素。末日背景下人与人的信任是怎样瓦解的？一心想保护家人却有些大男子主义的父亲？被父亲保护软弱却无处渲泄的儿子？一星半点的恐怖全靠音效。 电影没有起伏，说好的it comes at night，最后也没来，结束得很突然。 也可能是我没看懂伏笔比较欣赏本片的视听风格，来自一种黑暗中未知的恐怖和吸引，格局虽小但有些末日社会启示，放在当下语境是否对应着wuhan人的遭遇?这不是病毒片，而是恐怖片。不得不说，本片对人性微妙的关系，心理状态的幽微刻画，还是不错的。 崔维斯连做春梦都如此恐怖，可见被恐惧感影响支配程