剧情简介
根据斯蒂芬·金小说改编,某天女主角杰西和丈夫杰罗德到乡村别墅度假,丈夫突发奇想要玩一个疯狂的性游戏,结果心脏病突发死亡,而杰西则还被铐在床头不能动弹,面对杰罗德尸体被野狗一块块撕嚼,杰西必须想法脱身
6.5/10。束缚游戏的开始,儿童性侵问题的结束。讨论的话题太过沉重,以至于墓园变态的出现格格不入。没读过小说,但是当幻化出男女主两个分身之后,大段对白简直劝退。女主割腕脱铐那段太过真实,不忍直视。心灵创伤和肉体创伤都没办法恢复到原始状态,将伴随着你余下的日子,没有战胜这一说法,只有选择性遗忘,坦然面对,人性的恶和外表的恶,也都是能伤人的。一场游戏可不是一场梦,是永远的梦魇!今天刚看完,我想不通这个作品怎么在豆瓣这么低分,难道豆瓣的分都给了小狗肉了?这样豆瓣要没落的节奏。
这部片,如果换位思考,假如主角换成自己,那真的是绝望啊!也许我们没那么多幻想,但是那更恐怖,更生不如死。这部片真的太恐怖了。如同那部在野外被石头卡住,最后也是割手腕逃生那么让人不寒而栗。我还记得类似的一部影片也是如此:讲的是在主角在蒸桑拿房子,然后门意外被反锁,屋里温度急剧上升,差点热死融化。那部也是让人全程抓狂。
我最欢看这种惊悚又不恐怖的贴近生活的片子,这种片告诉我们,我们都要做好两手准备,也不要作死。当然,我是站着说话不腰疼,但是尽管如此,也要去思考预防意外的预案。
此外,有个不情之请,请大家告诉我我上面描述的两部影片的名字,谢谢。女主的求生欲真是不得不服,多疼啊!难过? 我胆子太小了,就只能内心强大,如果也不是那可怎么办。没有人像他自己想象中的那么幸福,也没有人像他自己想的那样悲惨。关于恐惧、自我挣扎和心理创伤//受到伤害后选择沉默是对恶行最大的纵容,“他的手铐是沉默”。当我们克服了恐惧,我们就可以上前说一句,“你比我想象中小得多”,然后转身潇洒地走开恕我无法欣赏这种意识流的电影,快进看完的
不用把电影时长拉那么长,80分钟可以讲完的故事拖到100分钟只是拖后腿罢了“一流的书做不成一流的电影,最常见的错误是试图维护他的文学性”很明显导演犯了相同的错误,长篇的内心独白让电影前半段枯燥乏味,结尾的转折剧情显得非常多余,这一段的出现在电影里对电影整体流畅性和叙事的影响是破坏性的,小说可能不光一个内涵一个结尾,但一部两小时的电影的确不能照着书拍原著看了一半,今天终于把电影看了。和原著相比,因为篇幅原因,内心戏少了一些,但还是很还原。
“那些本该保护我们的人,却成了伤害的源泉”,是在让人心碎。妈妈给的戏份很少,但电影的感觉就是妈妈其实知道。记得书中也提到,why you didn't tell her. Becuause it would kill her. 女孩从日食之后,一部分被手铐拷住了,永远留在了那天;而另一部分则瞬间成长了,甚至old,成长到了衰老。女孩承担起了所有。
愿所有遭受猥亵、侮辱和侵害的人,都能走出来。希望所有犯下这些罪行的人,都得到应有的报应。
-
ps:女主是我喜欢的类型。真的不懂 为什么不关门???其次,这个文本根本不适合改编电影--场景单一,人物也单一,全靠回忆撑;自我告解式的心理成长,没有事件推动,看小说还可,在类型电影里这就站不住脚啊为编剧和导演的脑洞点赞,把女主角置于这样绝望的境地下简直看得人压抑,尤其是那条野狗简直是点睛之笔。幻觉和对话部分虽然有时看得冗长,但却是揭示电影主题的必须。看过很多恐怖片,这部片子算是我能想象到的最绝望的场景之一了。it just makes me afraid of dog more deely.
夜深人静一个人看真有被吓到
不是很吸引我
是我缺乏共情能力吗
隐喻太多不能get这是有史以来,我看过的。史蒂芬·金作品被改编成影像的,最不好的一部!!这超现实主义太多,大脑皮层受到强烈排斥,自我意识不受控制。这电影有毒……