小小乔 (2019)

爱丽丝，是一个单身母亲，也是一家新品种植物开发公司的高级植物培育员，工作非常勤奋。她设计了一种非常特别的暗红色花朵，不仅外观让人注目，其健康价值更是出众：如果气温合适，营养足够，人们能时常跟它说话，这棵植物就可以让它的所有者开心起来。爱丽丝违反了公司规定，带了一株回家送给自己的青少年儿子，乔。他们给这朵花起名“小小乔”。但随着花朵生长，爱丽丝越来越怀疑“小小乔”也许并不像它的名字那么无邪。第72届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)杰茜卡·豪丝娜 第72届戛纳电影节主竞赛单元 最佳女演员艾米丽·比查姆 低估了这部电影 套路但是却让人后怕！我一度把小小乔当作某个政权 某个伟人的真理 人类所依赖的手机 甚至是电灯产生的光 都是小小乔 女主能拿戛纳影后是因为这诡异的表演？略微水 剧本一般般 配乐和色彩一样诡异正能量就是“小小乔”！！！正能量使你快乐，复制人的思想，统一人的思想，甚至为了传播，保护正能量做出不齿的事情，然后把这种理由自我合理化。。。❤️这音乐配得真是“合适”，小小乔让我想到现实中的我们也在潜移默化中改变着我们的行为、初衷、立场，他们是通过inhale the scent，我们呢？?另一个是不允许运用的virus被用来制作小小乔，这让人联想到今年的新冠。很恐怖，如果没有一种道德约束或者其他来限制这种行为，以后的世界也很恐怖危险。?️还有Chris的扮演者Ben Wishaw是演得太好了吧，看完了，还是有很想暴击他的冲动，可能是让我联想到现实中的某种人了。俨然一副新时代恐怖片的样子出世，以前的恐怖片都是让你对外露的情绪感到恐惧。小小乔贴合了我们新时代的主旨—人的感情在无限收缩。到时候结局让你对内敛的感情感到恐惧。但是可惜故事编写的太乏味，倒是用日本音乐很大胆效果也很好。#2019.6.19号SIFF# 去年上影节抢到了小小乔的首映场，片子本身不喜欢，只看到了各种元素的滥用和对兰斯莫斯失败的效仿。说实话比查姆的这个戛纳影后拿的挺水。映后比查姆出场，她真人倒是很美～评分太低了吧，我觉得很好，探讨的话题很有意思，而且导演的手法也很高明，从两点人物对话集中到中间第三视角的出现让人惊喜，全程跟着故事的节奏，一边怀疑是小小乔的控制作用一边又觉得可能是心理师分析的爱丽丝的愧疚，你会一直在思考，直到唯一清醒的罗拉被害死之后才敢确定，爸爸毫无疑问也是被感染了的，心理师我也倾向于事被感染了，快乐这种东西已经是虚伪的了，但是于影片中的人而言又是真实的，变成了一个模棱两可的概念，让人不禁联想到如果只剩自己清醒的话会做出怎样的选择。本卫肖还是那么帅哈哈哈哈。全片最吓人的就是配乐，故弄玄虚一惊一乍，如果没有配乐加持片子应该会失色很多，毕竟叙事太弱了。但是对影片想讨论的问题还是非常感兴趣的，繁殖是自然界的本能，把自己的基因传承下去是自然规律。有没有可能植物为了繁殖而悄悄改变人类。真正的快乐是什么，是每个人都脾气各异、但有真正关心的人，还是每个人都没有真正关心的人只为了繁殖小小乔、假装一片祥和、互相礼貌疏离？看到后面想起了关于正常人和疯子，举止一样的都是正常人吗？做少数清醒的异类太难了，结局不是死亡就是同化。最后一幕收尾很好，余味无穷。#小小乔# 9/10 花粉病毒迷惑大脑，转移情感的故事。 最巧妙的地方是，谁也不能保证自己不会改变，孩子可能不会一辈子黏着妈妈，妻子不一定会挑丈夫一辈子的骨头。 成长与释然是客观存在的。 因此在观影过程中观众会一直怀疑是否真是花所导致的问题，怀疑在心理咨询师提出的观点（见P2）之后越发强烈。 这种怀疑源于其本身的合理性，也源于部分情节的适当留白。 但是“移情别恋”的对象是花还是其他东西，花粉是否真的有这种致病性，在最后一幕直接点破，有点可惜，故扣去一分。 不俗。我以为是女主面对生活上单方向的臆想疾病，所以最后还是算个软科幻呗，信息体量一般。原型似乎是取的彼岸花，花语“恶魔的温柔”？所以才用了东方风格配乐？有幸在学校电影院看的，是个人会列入“最爱”片单的片子。 个人喜欢科幻，以及家庭，尤其是亲情的题材。 很久之后还是会想起一些剧情和画面。 值得一看的好片。7/10 新型科幻恐怖片，Litter Joe引出的自我合理化和虚假快乐的概念很有意思，但单薄的剧情让概念只流于表面。贯穿全片的诡异配乐，让观影过程不适感满满。super weird，值得一個恐怖的標籤。可能扼殺感性才是通向幸福之路的最優化選擇，而小小喬對人類的入侵更像是win-win的等價交換。