沼泽的沉默 (2019)

一个成功的侦探小说家卷入了一起绑架案，并发现了政客和黑手党之间存在的腐败。马克·维吉尔的第一个特点是挖掘隐藏在表面后面的是什么。 风格凌厉的典型西语电影，切马有点像灌篮高手里面的铁男当悬疑片看，剧情真的没办法深究，假设动机是要守住这片沼泽，不肯卖地，这个动机很难驱动一个人去绑架撕票；一个对土地深深眷念的人，拥有某种情怀，很难以杀人越货的方式去维护这种情怀，是情感冲突与法理冲突的错位，哪怕杀的人十恶不赦，这种冲突也不是直接冲突，无法构成驱动力。另外，作家人设仅仅是佐证这种情怀吗？以及，黑帮分子存钱去摩洛哥养老，“黑寡妇”对小弟的一番感人肺腑的陈词，我们都可以从人性的复杂层面上认为立体的人物是动人的，可对剧情有什么用，国务卿女士、被绑架的经济学教授，他们的身份到底派上了什么用场，个个面目模糊，徒劳地请了一些演员走场。总之，人物的出现与消失跟剧情逻辑、情感逻辑一点关系也没有，这个悬疑片基本就崩了。当文艺片看的话，鳝鱼与芦苇理论倒可以深挖，可又缺乏文艺片的情感逻辑，也糊了。西班牙电影的想象力还是挺惊人的，为了创作而谋杀，牵扯出一些政治、社会的东西，不单纯是杀戮。镜头是西班牙式的，剧情一般吧，没有那几部经典好。冲着Berlin来 结果看完摸不着头脑 可能文化差异没get到很多点吧…单纯叙事上也很多没讲清楚的这部电影取景在我的大学、我的硕士楼、我住的片区附近…拍得像第三世界犯罪现场?电影的情节其实并不出众，但主角的情绪调动、场景的光影变幻、配乐的曲调起伏却把惊悚片变成了文艺片，看完竟然有点意犹未尽。。。有点Isla mínima的感觉，但主人公的动机未深挖，整部电影感觉地基不劳似的电影简介是个鬼。暴力血腥不错，官僚腐败龌蹉只是点到而止，主角凶杀作家的动机不明，杀人写书居然没被捉住过？最后的审判是如何做到的呢？7.5 拍的还行，黑社会，腐败官员，心态不正常的杀人作家叙事方式倒是不错，但主人公的行为动机到最后也没有交待清楚，感觉故事都不完整，白浪费了柏林的魅力。新年第一天和朋友在西班牙小镇看了这片，没字幕我全靠猜，结束我和朋友的困惑一样，人物动机是什么，这一切为什么会发生。说明这片的不清不楚根本和文化差异没关系，就是一部让人摸不着头脑的只有花架子的惊悚片