总有骄阳 (1999)

Homer Wells（托比·马奎尔 Tobey Maguire 饰）从小在St. Clouds的一所孤儿院长大，孤儿院的院长Dr. Wilbur Larch（迈克尔·凯恩 Michael Caine 饰）对他关怀备至。Homer和其他孤儿一起健康快乐地成长，他还在Dr. Larch身边学习，掌握了精湛的医术，尤其是妇科手术。有一天，中尉Wally Worthington（保罗·路德 Paul Rudd 饰）带着他的未婚妻Candy Kendall（查理兹·塞隆 Charlize Theron 饰）来到孤儿院进行堕胎手术。术后，Homer询问Wally能否带他到外面的世界去看一看，Wally欣然答应。于是Homer跟着Wally离开了孤儿院，生命中第一次见到了大海，还在Wally家的苹果庄园找了份工作。不久后Wally又去缅甸参加战争。Homer和Candy在日复一日地相处中滋生了爱情。而另一方面，Homer收到孤儿院寄来的信，Dr. Larch希望他回去当他的助手，但Homer拒绝了，他更想留在外面的世界。此时Wally前线传来噩耗，Wally受伤下半身瘫痪即将回家。Homer该如何处理这些问题呢？本片根据John Irving的同名小说改编，获得七项奥斯卡提名，赢得最佳男配角和最佳改编剧本奖。 也许风平浪静的时候就会有骄阳，所以翻成了这个名字。故事节奏算是比较慢的，不过平淡如水也是生活。另，苹果酒屋法则这个名字让我感觉到有点点题。阿丁～～～～～～～ 。 信息量好大哇 所有的情绪似乎都太过了 总有骄阳和苹果酒屋法则这两个翻译我都理解不上去 罢了 没看懂。7/10 我们都可以制定自己生活的规则，也有权利选择自己想要过的生活。（有人说《苹果酒屋法则》里的查理兹塞隆让他第一次对女人的身体产生性趣，确实好美。孤儿院的部分承包了我所有的泪点，我好像真的很喜欢看这种闷闷的温情戏。男主好适合这个角色，一个涉世未深的少年，用他湛蓝清澈的眼睛在旁观着这个世界。苹果酒屋法则，我要找书出来看。关于生，关于死，关于爱，关于平静。关于生命的复杂性，关于理解，关于慈悲。只有身在其中的人才懂得人生那些看起来错误的选择是多么的不得已，苹果酒屋的法则不是那页纸。每个生命都是被祝福的王子，愿你们茁壮，愿你们成为这片土地的主人，成为你们自己世界的英雄。苹果酒屋法则是苹果采摘工人屋子里面的法则，却没有人遵守。路士先生说，定下那些规则的都未住在此地，不应该用那些规则约束我们，规则应该由我们订。妻子出轨，却也继续照顾残疾未婚夫，路士和女儿做爱，却又袒护女儿而死。很多规则和法律并不适合，规则应该由当事人制定，应该顺其自然听从内心。片中，最大的规则是爱值得去从多个角度思考的电影，苹果酒屋每个人都有自己的法则，各有不同。人生会有多种体会，体会美好、体会绝望、体会百味杂陈。但必须继续向前，因为总有骄阳！激励奔向远方！ 现在看很触动，原著太好了，电影平缓温暖。托比和塞皇迷人，景色幽美的地方演绎一场温情人生！看的时候莫名想到《天堂电影院》，但本片温情要淡一点，严肃要多一点。 上半年美国因禁止堕胎的法案引起争议，下半年国内又因代孕闹得沸沸扬扬。年底了，看到这部电影就突然对生育感到五味杂陈。可能这部电影的意义就是将理想道德与生活实际之间的冲突呈现出来。 《苹果酒屋法则》这个名字起得很好，就是冲着这个好名字才加入看单，如果用《总有骄阳》这个名字恐怕就淹没在片海看不到存在感了。总要经历世俗、遇见故事、百转千回，才能明白生活的意义，才能找到自己存在的价值。温暖平和里刻下了走过的每一条路，居住过的苹果酒屋，拾起的海边贝壳。 塞隆的裸背，好家伙我直接好家伙，?。电影篇幅太少，而相对于原著来说，电影中涉及的点又太多，从而导致电影情节的铺垫太少。所以，一些在书中击中你心灵的地方，在电影里面展现却有点突兀。例如荷马为什么要出走、为什么要回来。甚至，因为电影撒的面太广，导致「苹果酒屋法则」这一主题的诠释也非常之少，只是在罗斯先生和她女儿的这条线中进行了诠释。另外说回来，给罗斯先生和她女儿的戏份也太多了... ... 但是，背景音乐的确非常之舒缓，这个要夸赞下。有机会还是找原著看看，铺垫足够长，才能在感动人的地方对读者一击即中。叫苹果屋法则并不适合 其实主题和类型并不显著 人物成长也并不突出 出去经历了两个狗血的情感故事 多了一份技能 可是回到孤儿院之后 也并没有太大变化 并且没有讲这些变化运用到其中 所以并不理想最喜欢homer与Dr.larch互通书信的那段，像是父子、师生、老友。无疑homer勇敢了一次，踏出孤儿院后他开始做真正的自己，他是开心幸福的。苹果酒屋的经历炽烈温暖，还有最甜的candy。片尾，一丝阳光照进来，当他重返那所久违的老房子时，“晚安吧 你们这群缅因州皇子”，一切变又