高潮 (2018)

故事设定在1990年，聚焦一群舞者共同参加为期3天的排演，后却变为通往毒品的地狱之旅，麻木使得有些人感觉置身天堂，但大多数人却陷入地狱。第71届戛纳电影节导演双周单元 艺术电影奖加斯帕·诺 导演似乎是想弄一部法国版《猜火车》？感觉还是太肤浅了，不是旋转镜头加彩色灯光加各种咆哮和混乱场面就能成就一部电影，世界在下沉但也不是这么个沉法。第一部加斯帕·诺，晕死我了……长镜头拍的太顺了，后半部分的转圈颠倒太秀了。就是最后的警察出现让人无语。现场观众有的人觉得全程高潮，有的人觉得全程无高潮。一部植根于法国的《这就是柏林raver生活》?关于恐惧的探讨挺现实的，我也有过差不多的领悟，基本上女孩比男孩更喜欢让事情处于掌控之下，所以也更容易崩溃。其实开开心心跳舞多好，人生你做着该做的事，玩得开心点，少担心一些比什么都有用。剧情上我本以为是因为改编所以故事编得不太电影化（虽然还挺真实），但是后来发现或许只是加斯帕诺用力太过吧……Sophie演得不太好，半数舞蹈演员跳得一般，失望，几个跳得不错。前边看得人挺high的，如果我不是端着pizza就跟着一起蹦了。Sofia在这里面好看。情欲的petite morte变成真morte了，高潮是欲仙欲死。镜头压迫感，群舞，个人solo,地板高潮，电子碎拍，“如果演员表现出某种不适，观众定能感同身受”，恭喜加斯帕 诺，你成功了，不过导演在霓虹灯管的运用上不如温丁雷弗恩，视觉冲击略小于听觉冲击看的人生理不适。每一个点每一个人物每一个运镜都是为了一个目的服务，制造假的高潮。失去了故事失去了人物塑造，大家看起来都是工具人，为了嗨而嗨。倒是后半段的开始部分看着稍微有了一点愉悦，但是这种愉悦稍纵即逝，被聒噪和机械的假嗨取代。除了用旋转镜头拍摄的群舞看起来依旧让人”高潮“以外，其余的镜头更像是贤者时间下的疲软，加斯帕诺这次没有架构起一个足以颠覆视觉体验的意识流动体，但不得不佩服的是他对于配乐的掌控，以及他独特的字幕视觉设计。ps:看到了对suspiria的致敬沉浸式的镜头，高潮的切入好顺理成章，伏笔的填挖痕迹明显但又自然。同意，集体不是人恒常的适宜居所，集体总会走向疯狂与压迫^ - ^人与人要保持适度的距离，可以为契的同行者撑死两个够多了。但不得不说，一群专业舞者的狂乱，比起一无是处的普通集体也还是要来的有美感的......堕落的时候，肢体也是有力地舒展的，充满自制力的身体来表达失控与边缘， bravo呀。然而还是痛苦于孩子们的悲惨遭遇。《高潮》是加斯帕最新的一部进入禁区的作品，让你再次触摸到他才华的蓝色火焰，哈哈。45分钟的时间里，进入引人注目的电影，20名年轻舞者的演员阵容，让这部丑闻艺术家的作品焕然一新 即刻迷人的前奏为，我们提供了一个适度的暗示，当一个女孩摇摇晃晃地走进画框，浑身是血尖叫着，然后跌落在地上，挥舞着她的手臂，展现出一种令人眼花缭乱的白色。再接着就是一个老式电视的静态镜头，两边都是成堆的书和录像带。像是有趣和无意中平行的形象书加斯帕·诺在自己这条路上坚持走了这么久，其毅力也算是令人敬佩的，但他所如此惧怕的空虚感，是一种我自己从未体验到过的东西，因此他每次花费这么大功夫架构起的情景在其本质上对我也只是一种根本性的‘无力’。但在本质之外还有别的东西，而这些东西使《高潮》成为了我所看过的最恐怖的东西之一，因为它其中女性所遭受到的极为真实的无尽暴力。能够说自己真心‘喜欢’这种片子的人，大概也就只有好像什么事情都无所谓事不关己的直男们吧。我还是只能说着自己的那句烂台词，也就是，这样愿意以趋近死亡来获得快感与满足从而填补起空虚的男人，仅仅只是从未真正了解到过「温柔」与「美」的动物。何为告诫性艺术，何为假借艺术之名实施着自己可怕的癖好？我看片真的好少 （惭愧）/第一感字幕好有意思好调皮 开头的演员的角色介绍也好有意思 又埋下了伏笔又跳过了人物背景铺垫 我要是有自己的地盘我会把我的电视处旁边摆满书像电影里面那个画面一样/普及了LSD知识，/真的很像禁毒片/好像平常感官感受得太多了所以暂时的麻木恍惚让人愉悦吧 要是平常感受得很少 感受多了就会让人兴奋起来？？？谁不想尝试一下了（危险发言）尝试什么？当然是关灯更投入观看这些作品呀～/那个舞也特别有意思，我以为正是派对中但竟然是正经的表演/最后独舞还是好让人（怎么说呀 咿 多看书吧 求求自己了）小彩旗的感觉一样 像审视者像神像永动轮把长镜头旋转成这样可真是……够癫狂。前面的斗舞蛮带感铺垫得不错。解构肉体的魅力欲望肮脏痛苦。人间地狱荒诞无解，以毁灭对抗虚无，稀巴烂也壮美。