孔雀：我是真的吗？ (2024)

充满淡淡忧伤的黑色幽默电影，“三替公司”题材，讽刺了当订制服务变成生活外包情感外包，假作真时真亦假，精英人群宁可精英也不愿意做人了吧。

20251027。1、喜剧的内核是悲剧。2、要求和苛责我们灵魂的都是魔鬼的筹码。3、最后从胎水中重生，人鬼情为了的片尾曲也未尝不是暗示男主坠楼而亡了……虽然不愿意接受这样的结局，毕竟男主是我们万千NPC之一……

在角色扮演间迷失自己，之后又试图将自己找回。对客户的反抗成为了在座高雅人士所认定的行为艺术。不同于之前近乎撒泼似地要在宴席上脱衣服，他得体地走到窗边，跳进窗外的湖水，得到赤裸的自己。

有一个很喜欢的镜头，她决定和他分手的时候，站在前面的Matthias是虚焦，在镜子中我们看到他清晰的背影。感觉是借女友之口点出了他的“不真实”，但不真实这个点就断在这里了，此后的节奏也有些慢了。非常喜欢这部电影的立意，Matthias是一张白纸，往身上涂抹顾客希望看到的颜色，扮演希望被看到的样子。最后以反叛完成了对吞噬了自己情感的工作的背离，上层社会竟然说这是艺术hh，好一个反讽。希望你跳入水中剥落了所有的色彩，能获新生，就像打开了门的楚门。看吧，扮演完美久了，谁都会疯的。

#北影节第四部# 工作日晚上来看发疯文学，很荒诞很放松哈哈。见到了导演本人，神似男主。电影中的色彩运用蛮棒的，一边批判白男的伪装，但另一边又小小羡慕某种精致优雅。到底怎样才算real呢

扮演的角色多了开始迷失自我的真实性，后期在不断地追寻自我，可最后因为装的多了及时想表达自我也旁人眼中也真实不了，结局反而不是喜剧更像是惊悚剧

原来是喜剧标签，我说怎么这么荒诞好笑，在hkiff49一众烂片中觉得还挺好看。看到收纳整齐的出席各种场合衣物的仓库，好爽。btw这么大一栋house，我只能接受崩溃理由是没装电梯（不是）。

上班哪有不疯的 男主从头至尾活人微死命很苦的样子精准地表现出了人物状态 面具戴太久了连挽留女朋友都得用道具熏出眼泪 恐慌症发作那场戏我是笑着笑着就哭了 太真实了 连最难过的时候都会有个腿上有石膏的人阻碍情绪爆发 真的是很难受了 最后的行为艺术透着淡淡的荒诞 说到底你干了什么不重要 别人眼里是什么似乎才更重要 最后男主游了一圈洗掉了身上的泥藻爬上了岸 祝愿他能找回真实的自己吧

格外喜欢，也很有代入感的一部电影。当自己日常工作是扮演其他人，慢慢地，自己还会保持真实吗？现代人何尝不是为了扮演自己的角色而掩饰自己的真实一面，劳累过度，逐渐忘了真实自我是怎样的，而只有最亲密的人才会提醒我们，已经迷失了自我了。男主就是扑克脸，麻木到枕边人提醒他都没有办法改变，甚至要请人帮他挽回感情。他还真的喜欢爱人吗？或者说，他还有爱的能力吗？最后荒诞的一幕，被解读成行为艺术，恰恰是他逐渐想起自己的人性的一种反常反映，但被当成行为艺术，讽刺至极。

我们何尝不像是马蒂亚斯，在社交媒体与日常社交中精心塑造着他人期待的形象？当真实的自我被层层角色包裹，那个内核的“我”是否还存在，又该如何辨认？影片中，主角即使在试图表达真实情感或做出离经叛道之举时——例如在一场精英聚会上全身赤裸裹满淤泥出现——他的“真实”行为依然被旁观者理所当然地解读为一场别出心裁的“行为艺术”。这种“假作真时真亦假”的荒诞感，是影片最令人深思的力量所在。阿尔布雷希特·舒赫的表演堪称影片支柱，他将角色在不同身份间切换的职业性麻木与内心逐渐积累的恍惚、挣扎演绎得层次分明，使得这个看似荒诞的人物充满了令人信服的悲剧色彩。影片的视听语言也颇为出色，摄影用色讲究，尤其巧妙地运用了孔雀的意象，隐喻主角内心的炫耀与空虚、华丽与挣扎。

三星半吧，又是一部反应身份焦虑，存在主义精神危机的电影，男主工作中可以扮演各种角色满足客户需求，生活中却是个行尸走肉般的空心人，妻子的离开让他产生了巨大的困惑和失落，一地鸡毛。讽刺的是结尾，真的是假作真时真亦假，无为有处有还无。

孔雀，我是真的吗？——全职伪人——客制化先生这个“客制化先生”客制得真不错，男女的颜值都高。维也纳的高端生活窥见。大概未来也是中国高端层的生活。