剧情简介
年轻作家玛格达疲于应付家务,经朋友介绍,她雇佣了艾美瑞卡做管家。艾美瑞卡脾气古怪、性格顽固且满嘴脏话,更过分的是她无视玛格达的任何意见,按照自己的心意把玛格达家重新布置了一番。但艾美瑞卡的热情和对家务的娴熟处理,让玛格达可以专心创作,而两人似友似亲的关系也一直延续了二十年。
有的人的善良是天生的,哪怕遇到再多的磨难,善良终究是善良,小动物最容易感知到,而更多的人的善良是后天教育出来的。海伦太厉害了,音乐也很美好,很匈牙利拍近镜头的时候用的是方基默本人的声音,但是大远景远景镜头用的是吉姆莫里森的声音。
"方基默扮演吉姆莫里森非常令人信服,大多数人都没有注意到两者之间的身高差异,吉姆莫里森是5尺9寸,方基默是6尺3寸。"看过大门的现场,电影大门里可以说是完美还原了。
筹备电影期间,方基默几乎用了一年的时间按照莫里森的方式生活,穿着他的衣服、出没于他过去经常去的地方。看到九只猫猫从不同的角落被唤出来,眼泪瞬间就掉下来了。艾瑞莫斯是孤单的吧,虽然她嘴上不饶人,但还是渴望家人和陪伴。她宁愿背负着秘密死去也要维护体面。大门之内隐藏是自己的尊严和家人。隔着这扇大门,里面是你爱人的方式,外面是我爱人的方式。友情、亲情、爱情,从来是表面上两个人的交织,而实质上大抵是一个人关于自我的角逐。我们可能互不理解,但并不因此妨碍相爱。太奇怪了,每个人都很匈,整体却和60s苏统下的匈牙利太不一样了。全程我只觉得不对劲,去port.hu上逛了一圈更是离谱,匈人不觉得这个片子有点外国人看匈牙利的微妙错误感么??就时代、感觉各种都不对劲...演员开口第一句是纯正英音就让观众代入感直接崩了。演员表演也僵的厉害。其次可能是我个人的问题,说我没看懂也好,但是我至今无法忍受内心善良却嘴巴恶毒表面冷漠的人,全程我都很不舒服,女主人的出身和阶级注定她只能如此,更高傲maybe才是常态,却背个虚伪的骂名,女佣一直在维持尊严,又给女主人多少尊重呢?一直想读Magda的书,看完这部几乎失去了兴趣。其实这是个挺好看的电影。家庭,人与人之间的关係反映了一定的社会问题。影片也暗喻了前苏联极权制对当时中东欧小国的国家和人民带来的政治影响和心理灾难。
影片的两个大腕演员一一海伦.米伦与马蒂娜.格德克的对手戏演得不错。
影片画面很美,匈牙利风情尽在其中。应该是接触的第一部匈牙利电影,以小成本制作出了价值观上的深刻碰撞。“有人爱人,给予生命; 有人爱人,却杀人”,海伦米伦饰演的女仆是坚硬孤僻而内心柔软的,而女作家则兼以伪善与反思。剧本的衔接上实有欠缺,最过分的是片中的升格镜头居然肉眼可见的掉!帧!了!不过平心而论女仆的性格塑造讨巧的很,与《象人》中的护士长一般都能使人留下最真挚的泪水。4.5星。欲扬先抑,展现人物个性的复杂多面:人与人之间的理解是极难的,因为看待别人时总是从自己的视角出发,这本身就可能存在误解。在这一点上,片中的作家可能出于观察、刻画人物个性的职业本能,始终保持着教养与善意,这也无异于自我肯定。女仆一角,海伦·米伦演技不露痕迹,着实厉害,让人印象深刻的是这个人物对自我尊严的敏感,这乍看是“古怪”,其实恐怕基于一种有恃无恐的权利意识,“大门”就象征着她不可侵犯的城堡入口。这和中国那种“身为下贱,心比天高”的刚烈性情还不一样——在《红楼梦》里,最终这样的性情难免遭到权力加倍侮辱。我爱人?所以杀人
她爱人,所以救人
我不愤世嫉俗,却也有所感触,世俗已经将“虚伪”盖上了一个“懂得人情世故”的遮羞布,简单纯粹的人还有?
有句话这么说:“见的人多了,反倒是越发的喜欢动物”。二星半,在电影的叙事层面上来说,太泛泛,抓不到人物深挖的核心点,结尾墓碑前的天晴尤其尬。如果这是小说改编的,倒是能说得过去,电影留白太难女仆和主人的故事,也是关于人性的故事。现实中有很多无奈,只是立足点不同,很难用对错来评判。外人眼里,女仆被救活了却无家可归的处境是比有尊严的死去更好的选择吗?女主人也很清楚,救了一个人却毁了一个人,只是为了大众眼里认为的正确——我们不能见死不救。我在这里想,人老了其实是很可怜和悲哀的,命由他人不由己。演员很棒,尤其是海伦阿姨将刻薄,古板但又善良无私演的非常到位。作家和女佣是有友谊的,也是在慢慢互相理解,但作家始终站在一个同情和可怜的角度,并没有平等认为是朋友。并且只是需要就感谢,不需要就推脱,并不是真心帮忙,只是慰藉自己罢了。