剧情简介
罗密欧(阿德里安·蒂蒂耶尼 Adrian Titieni 饰)和妻子玛格达(莉亚·巴格纳 Lia Bugnar 饰)结婚多年,两人共同养育着女儿艾丽莎(玛丽亚·维多利亚·德拉格斯 Maria-Victoria Dragus 饰),漫长的婚姻生活令罗密欧和玛格达都感到疲惫不堪,对妻子早已经没有感情的罗密欧唯一的指望,就是将艾丽莎送出国留学,希望她能够尽早离开这个陈腐不堪的国家。让罗密欧没有想到的是,艾丽莎竟然在会考前夕遭到了陌生男子的袭击,手臂受伤,导致她在之后的考试之中发挥不佳,为了不影响艾丽莎的前途,罗密欧不惜一意孤行贿赂官员买通阅卷老师,全然不顾妻子和女儿的感受,殊不知,这一连串的举动,令他坠入了万劫不复的深渊之中。第69届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)克里斯蒂安·蒙吉
第69届戛纳电影节主竞赛单元 最佳导演克里斯蒂安·蒙吉
第29届欧洲电影奖最佳导演(提名)克里斯蒂安·蒙吉
《毕业会考》(Bacalaureat 2016)这部电影在针砭时弊的同时也深入刻画了人心和人性。片中的某些细节值得仔细推敲,若不这样,我们可能会得出完全错误的认识。“针砭时弊”当然是故事的连带起的效应,但若我们仅考虑故事中事件发生的原因,我们似乎可以得出这样的结论:本片男主角、外科大夫罗密欧是一切问题的根源,他不仅是自己家庭危机的制造者,也是他女儿毕业会考前麻烦的间接制造者,而其中的关键可能在于他并不知情地惹毛了一个养狗人。落魄、凋敝的罗马尼亚小城,毕业会考前父亲为了女儿奔波劳碌。在虚伪的世界里,他又能否诚实的活着。琐碎平凡的生活,都有着不堪的背后。罗马尼亚,社会主义国家,经济发展明显不理想。中年的父亲,外科医生,即将结束的婚姻,尴尬的婚外情,把希望寄托在在女儿身上,在毕业会考前发生了一系列诡异的事,窗玻璃被打破,女儿差点被强奸,偷情行为被女儿知道,被检察官调查,为女儿会考舞弊等等,是罗马尼亚的控诉!孩子们的毕业会考,也是父母们完成养育这一课的毕业会考,努力让孩子们及格的同时,自己却交了不及格的答卷,破碎的窗门无法修补。电影在针砭时弊的同时也深入刻画了人心和人性。片中的某些细节值得仔细推敲,若不这样,我们可能会得出完全错误的认识。“针砭时弊”当然是故事的连带起的效应,但若我们仅考虑故事中事件发生的原因,我们似乎可以得出这样的结论:本片男主角、外科大夫罗密欧是一切问题的根源,他不仅是自己家庭危机的制造者,也是他女儿毕业会考前麻烦的间接制造者,而其中的关键可能在于他并不知情地惹毛了一个养狗人。属于导演手艺很好的呢类作品。它放在戛纳维度就是呢种精巧完整到让评委极度舒适的呢类片子。剧作虽然好,但我个人认为还是比不上法哈蒂的《一次别离》,《毕业会考》太依赖巧合,而且所有人物非常“有默契” 地在这几天内“状况百出”,《一次别离》还是更浑然天成一些。《毕业会考》的视听手法基本延续432,区别在于432是用一个特别简单的手法去讲一个特别复杂的问题。而《毕业会考》则是在疯狂织网,事件本身倒是其次,但由事件伸发出的触角织成罗马尼亚社会关系网络,而个体只是悬挂在其中微不足道摇摇欲坠的蜘蛛,这,才是蒙吉这次想要的。至于是否能在其中寻找到中国的影子,我觉得那首先中国人均道德水平和反思意识得先提升一个档次我们再来讨论这个问题吧。all in all,蒙吉是个发挥稳定的好学生这部电影,应该能拿很多奖的。拍得很细腻,让我想到了《一次别离》。罗马尼亚的电影,这应该还是第一次看。
电影最后的处理还是很不错的。父亲在黑夜中行走那段,父亲与男孩儿的简单对话,女儿在毕业典礼上的释怀……没有交代毕业会考到底结果怎样,但是,走过的这段路,真的还很“大差不差”。3.8。还是失望了,对于罗马尼亚社会的剖析相比于《四月三周两天》力度衰减了很多。不再是之前的那样精、简、准、狠,对于发生的核心事件“毕业会考”的呈现缺少力度,反而过多地去讲述周边的事件。有一场黑夜追凶的戏份延续了《四月三周两天》的水准,但好像也仅此而已了。故事很真实,很喜欢这个剧本,从一个毕业会考引出家庭和社会的问题“我们究竟要适应环境还是换个环境?”可惜大部分人都无法接受改变的风险而选择适应,少数的声音只能被压迫同化或是逃离。但如果我们每个人都只想着适应,那社会要怎么改变呢?这往往就是腐烂的开始。父母对教育的分歧和女儿的关系想起了《一日别离》,色调也蛮像的。最喜欢办公场景的长镜头和景深,每个人走来走去忙碌的人情关系,还有车窗视角,打碎的玻璃其实挺美的。真实罗马尼亚家庭学校医院官场纪录片小房子里窄窄的走廊宅宅的一体式厨房小冰箱一对一私教课学二外太真实了 Maria要快乐生活 我的Anca也要快乐生活 用壶冲一杯咖啡 用你们想办法让Maria出去 太真实了太真实了较之四三二就单一话题的尖锐探究,这部呈现了罗马尼亚社会中人们不安的生活状