婚礼之后 (2006)

善良的雅各•彼得森（麦德斯•米科尔森 饰）在印度开了一间孤儿院，致力救济无家可归的孤儿。当他的孤儿院正面临倒闭危机的时候却收到了一笔来自一名叫乔真（罗夫•拉斯加德 饰）的丹麦商人的慷慨捐款。但这名商人却附带了一个条件，他要求雅各离开印度，前往去参加他女儿的婚礼。为了得到捐款，雅各独自前往了丹麦。因为答应了孤儿院里某个孩子要为他办生日会，所以雅各也订好了回印度的行程。后来他找到了乔真，雅各发现他是个傲慢的人，而且乔真因为酗酒留下了后遗症他应邀出席了婚礼，婚礼上他遇到了乔真的妻子海伦（西德斯•巴比特•科努德森 饰），即使多年没见，他们两还是认出了彼此……第79届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 男主年轻时曾和女主有个女儿但他不知情，二十年后单身的男主在印度做儿童慈善，没想到1200万美金资助的是前女友丈夫，意想之外的事全在婚礼之后开始！9.《婚礼之后》丹麦：男主年轻时曾和女主有个女儿但他不知情，二十年后单身的男主在印度做儿童慈善，没想到1200万美金资助的是前女友丈夫，意想之外的事全在婚礼之后开始！9开头的两段对比，在印度用丹麦的音乐，在丹麦用印度的音乐。//爱的深厚，爱的诚挚。//另外，首先你要成为你，你的爱才有意义；你连你自己都不是，你的什么都没有意义。遗憾的是，在被“真理”洗脑的国度，很多人都不知道自己是谁。3.3 上帝的乐趣就是玩弄人们，导演就是上帝。另外印度贫富差距太大，富人能秒了这个丹麦父亲，可贫民窟和非洲巴西等没什么差别。孟买和瑞典都拍得挺美，也许这是一个丹麦童话吧，但人性就是这样受业力牵引着，只有从利益对方的心态出发，尽一份自己力所能及的责任。感觉编剧为了让雅各布留在丹麦生活的情节有合理性，不停的往剧本里加草率的元素，导致电影有点混浊而看不出原有的色彩 想换个高清大屏看麦斯故事太空 结尾生硬 男主对于丹麦的不满与对印度的高抬来的莫名其妙 更莫名的是 影片里充斥突如其然的特写 写男主圣人和大爱无疆的评论都是什么鬼大型聚会总是很有故事可写 将近的死期也会让人重新开始思考人生意义//但是从印度到丹麦的这一段 不知道是不是必须这么设置才足够有动力和冲击 因为故事本身好像就是个比较向内的情节剧？人物的情感变化应该是这里更着重呈现的内容丹麦人对这部本国影片毫不吝惜溢美之词——“真是无法数出这部影片究竟哪里有缺点，只是建议您赶紧去看，不然，您会错失电影史上一段美好的瞬间。” 美国人则相对客观了许多——“这部影片给人的观感是节奏太慢，有时像是要静止。但它是一条深澈的大河，在表面平和的背后隐藏着巨大的势能，一旦遇到出口，便会爆发出无穷的力量。”在本人看来，除却镜头语言的特质，这个故事本身好似一则现代丹麦童话，因为人类之间的感情更为复杂一些，也更为难以解决一些，不论前情与后爱、生离与死别、背叛与成长，还是信任与托付。 　　另，镜头画面中，美丽的哥本哈根的确令人赏心悦目、喜欢不已。婚礼之后是葬礼。这部比我预想的要好，一个北欧温情故事，大资本家得病要死了，临死之前从印度挖回了妻子的前男友，用一笔慈善基金，要求他来参加自己女儿（其实是对方的女儿）的婚礼。这个在印度当志愿者的大叔，有一个如亲儿子般的孤儿印度小男孩，是个善良、天真的人。在婚礼上看见自己亲女儿时都崩了……这个故事可没有那种政治正确，使劲糟蹋资本家，让每一个人，资本家、资本家妻子（志愿者前女友）、志愿者、志愿者亲女儿（资本家大女儿）都展现出高贵的人性。每个人都迎难而上，没有逃避。麦斯演那个天真的浪子。用了非常多眼部的特写镜头，麦老师演技太棒了，真是演什么像什么。婚礼上那一段太绝了。导演也很会拍，很多时候不需要语言，通过表情、眼神、动作就可以讲好故事了，我觉得拍电影和写文章也一样，不要直接说答案。婚礼上眼神里的震惊，几处远镜头背影的刻画，各种肢体语言都设计得很细。只是叙事有时候略显啰嗦。现在的一个人的日子。只是想看许多这样情绪缓缓流出的片子，假装自己也这样活过婚礼上眼神里的震惊，几处远镜头背影的刻画，各种肢体语言都设计得很细。只是叙事有时候略显啰嗦。现在的一个人的日子。只是想看许多这样情绪冲击然后缓缓流出的片子，假装自己也这样活过