俄罗斯艺术 (2009)

艺术评论家Andrew Graham-Dixon带我们周游俄罗斯，一探究竟俄罗斯的艺术世界。The Art Of Russia is a documtary series presented by Andrew Graham-Dixon. Andrew travels around Russia taking a look at the world of art there.Series in which art critic Andrew Graham-Dixon tells the incredible story of Russian art - its mystery and magnificence - and until now a story untold on British television.He explores the origins of the Russian icon from its roots in Byzantium and the first great Russian icon, Our Lady of Vladimir to the masterpieces of the country's most famous icon painter, Andrei Rublev.Both epic and awe-inspiring, and producing brilliant art, nevertheless medieval Russia could be a terrifying place. Criss-crossing the epic landscape, Andrew visits the monastery founded by Ivan the Terrible, where his favourite forms of torture found inspiration in religious art.One man would shine a light into Russia's 'dark' ages - Peter the Great who, surprisingly, took as his inspiration Deptford in South London. 三集，分别以基辅，圣彼得堡，莫斯科为轴心，试图串起俄罗斯的历史政治和文化。遗憾的是，这位编导充满了欧洲人对俄罗斯的傲慢与偏见，如同我在五年前看BBC的六集《中国》时，被他们夸张的“伟大”之类的词蒙骗了，这些词同样用在俄罗斯身上，但很显然，他们对俄罗斯的民族历史以及艺术缺少足够的尊重。视频网站的弹幕很多都是批评主持人和BBC的态度诸如“西方的傲慢”等等，相比起迟到两小时的艺术学院院长，到底是权力膨胀的傲慢更傲慢，还是意识形态碰撞的傲慢更傲慢？在我看来这套纪录片已经做得很“保守”了，所有的批判不过也只是已被认定的批判，要说文明间的冲突是有的，文化间的隔阂也是有的，但威权之下的万马齐喑是不争的事实，在这方面的批判俄罗斯自己的艺术家远比这部纪录片走得更远。BBC拍的三集艺术纪录片，在央视网上可以看到。带着西方的，个人的极大偏见讲述了俄国近千年历史中的美术为主的艺术历史，不，只能叫做美术极简史。编导的选择只能代表他自己的狭隘与极端，不过主持人可以带领你去到一些很少有机会看到的地方，见到几位有趣的画家、雕塑者，所以值得观看。特别是第三集中他对马雅可夫斯基及其合作画家及莫斯科地铁里的镶嵌画的展示，挺有内容。纪录片围绕俄罗斯的历史去谈它艺术的发展，主要讲的是绘画方面，其次是建筑与雕塑。不足之处是给人感觉偏历史了，艺术的多样性不太能体现。英国的纪录片也拍的这么带有政治色彩真的...挺难以接受的，这是在告诉我们，艺术也需要献身于政治吗，前两集还好，还在我接受范围内，到了第三集之后，历史的车轮轧到了苏联的时候，明明人还是那些人，拍摄组还是那个拍摄组，为什么感觉画风突变呢，失去了纪录片应有的客观公正，感受到的是对苏联的全盘否定，另外，叫俄罗斯艺术有些不太合适吧，这部纪录片主要讲的还是绘画，只是艺术的一部分吧BBC对纪录片的认真态度确实详细，不管是梳理还是例证都非常全面，科普性很强。但是意识形态偏见也太严重了，主持人解说夹带私货，提及斯大林就说残暴无人性（欧洲抹杀苏联在二战中的贡献看来真的很严重），说凯撒大帝野蛮不文明，说圣彼得堡的建立使他们终于从森林里幽暗避难的木屋中走出来，说俄国贵族荒淫无度，这种盲目优越，排他性和自我谄媚性实在败好感，至于第三集，真的无话可说，老艺术家对当代社会的消极痛心疾首被说成共产主义的压迫，70年代敢于冲破政治压迫为大众带来艺术的女艺术家的骄傲被说成反对共产主义的高兴。俄罗斯的文化超前性