别名格蕾丝 (2017)

《别名格蕾丝》的主角格蕾丝·马克斯是一位贫穷、年轻的爱尔兰移民，在上加拿大地区当家庭女佣。1843 年，她和马厩工人詹姆斯·麦克德莫特被控残忍谋杀雇主托马斯·金尼尔和管家南希·蒙哥马利。詹姆斯被判处绞刑，而格蕾丝则被判处终身监禁。在这桩耸人听闻的双重谋杀案中，格蕾丝扮演的角色使她成为 19 世纪 40 年代加拿大最令人费解、最恶名昭著的女性，她在狱中服刑 30 年，最终无罪释放。人们对她的定罪争议纷纷，格蕾丝究竟是谋杀的参与者还是对此不知情，引发了激烈的争论。第33届美国摄影协会奖电视电影/迷你剧最佳摄影(提名)布伦丹·斯戴西 第28届哥谭独立电影奖哥谭剧集奖 最佳突破剧集(提名) 真的不是附身，格蕾丝就是一个演技超强的女骗子，有人觉得她是天使有人觉得她是魔鬼，她一直在骗人和演戏，玩弄别人的心（包括玩坏了医生），可悲的是她只是为了生存，并且在年老才获得释放，但哪一面才是真的她，可能连她自己都不知道了，这是这部剧的精华叙事结构通过“我”的第一视觉讲述，说明这个人可能会撒谎，无法辨别真假，所以整个故事弥漫着一种真真假假的虚幻感。很喜欢格雷斯和心理医生的互动，他们在身份上悬殊很大，一个是心理医生，一个是罪犯。按理来说心理医生天然具有权威性，但是实际上镜头表现的是格雷斯步步紧逼，心理医生越来越招架不住。我还注意到他们的口音，格蕾丝是爱尔兰移民，有特别的口音，这种小小的细节增加了这个故事的可信度。哪怕结尾，我依然没有办法辨别真伪。不愧是玛格丽特大师的原著。强推。格蕾丝到底是一个历尽坎坷的可怜女人，还是一个将所有人玩弄于股掌的邪恶女人，没有标准答案，但是“善妒”的南希将一个比自己年轻漂亮聪明的女人领到雇主家的行为太不合理，所以南希的“善妒”或许只是格蕾丝为她招来杀身之祸的理由安置的人设不得不惊叹加拿大女王的笔法和铺排交织，能将相隔100年的少量资料整合，构筑出真实感十足的小说。比起finger smith更高一筹。sarah演技很赞，就算不拿奖提名也必有。剧评真挺令人费解的，总是有人拿女性压迫说事，好像以前的时代只有女性受罪一样，但是过往的时代不仅女性，底层男性也是备受压迫的，贵族女性也是可以压迫底层男女的，不能只拿性别说事。说回剧情，作为剧中女主她可是真的杀人了，有罪肯定是有罪的，怎么评论区轻飘飘一句话就无罪了？都是时代的错了？？恕我很难理解你们的思想，好像女人犯罪成了一种不可亵渎的东西，总想要把她从犯罪中摘出来。我认为事情还是要拿事实说话，毕竟世界是物质的，不是想想就行的，有罪就是有罪的，不论男女。改编很贴原著，把原书整个很细腻的氛围都表现出来了，看剧和阅读的感受差不多，起先被悬疑牵引着想得到一个答案，但到最后，Grace是否是凶手已然不重要。Sarah Gadon演技细腻入微，台词功底深厚，惋惜，有些优秀的人并不会被世人看到，是命运吧。房子都盖得好好看，以至于我都截图了，想以后照着盖lol格蕾丝似乎总能精准读懂男人的心思，把他们想听的东西说给他们听。她或许用“双重人格”作为保护伞，或许用“失忆”作为伪装，或许用男人爱听的话作为武器，但本质上，她是在用自己的方式对抗着那个不公的世界，争夺着属于自己的生存空间，并始终掌握着叙事的主动权。这点我挺佩服的！不时想起坠落的审判。父权社会要求女人表现出的样子和女人在这种压抑下真正的样子。面纱之下暂露锋芒真是迷人。现代文明让少部分女性可以不必受此钳制。如果把Margaret Atwood的小说都拿来拍成电视剧应该也是很有趣的吧。四颗半星，基本忠于原著，重新调整了医生和女房东的纠缠关系，突出了主线，不管是真装傻还是假分裂，都不重要了，grace都是一个令人怜惜的姑娘……整剧结尾的升华非常好——也许是本剧分数颇高的主要原因。但我实在不喜欢前面5集半为了悬疑而悬疑的故事。//如果缩减为长度3个小时甚至更短的电影，我的打分会更高。“沃尔什先生也想雇一名女仆，但我说我喜欢亲自打理家中的事务。我不想有个仆人住进来，因为她们太爱管闲事还喜欢偷听。”6集加拿大限定剧，改编自玛格丽特·阿特伍德（《使女的故事》那位）同名历史小说，也是加拿大历史上著名的谋杀案，一个19世纪加拿大版“寄生虫”的故事。与其说是一个人格分裂的双面女人的没有真相的故事，不如说是那个时代三个女仆的处境、故事和命运。熬过前两集，才能看下去。标题剧透我勒个大槽，好吧片子前几集也没有故意隐藏，算了，只不过最后两集开始直线跳水……那个女主演得特别特别好，镜头也很讲究，想打五星，最后一集太糟了，四星吧。