开庭 (2026)

《COURT!》由3个不同单元故事组成，描绘基于不同观点角度、难以致信的巧合或为了维护更公平的法律原则，都影响着所有案件在法庭上的细节，令最终「真相」的呈现面临着不同挑战和考验。 讲述的内核没有《八尺门的辩护人》那么现实整体的节奏没有《正义女神》那么紧凑剧情的设置没有《非常检控观》那么过瘾拍摄的手法没有《三命》那么精湛不过也可以当作香港法律程序的参考剧来看……有一说一，第一单元的方官好有人夫感精彩 剧本和镜头语言都很精彩！亚万莱酒店三个故事 充满古典味道第三个故事看到银河依旧擅长讲述brotherhoodthe ways of seeing 观看之道 讲述之道我们永远看不到真相 只能永远追求真理（老师下次红袋上记得写中文啊！一场开庭，浓缩一整个人生纠葛。唇枪舌剑之下，没有绝对的赢家。所有情绪都必须依附客观证据，主观感慨在庄严的庭审面前毫无分量。它褪去影视剧的爽感，还原司法最真实的模样：理性冰冷，却在尽力守护公平。看完有两点感受：1）这种题材只有真正尊重法治的地方才有信服力；2）香港影视的专业性体现在即使演员演技不够，导演和编剧的功力完全可以带着观众的注意力走，甚至都不需要铺天盖地的bgm来跟我一起大喊：银河出品，必属精品。有游乃海保驾护航，闭眼看。里面有很多银河标志，多线汇集，紧张情节中突然有闲笔描述生活中的喜剧小时刻。如果大部分演员演技再好点就好。作为香港一份子，喜欢里面透露出来很香港当代的东西，那些真实在生活的人，当下的样子和气息我仿佛看到了新时代的港剧！这才叫现代的电视剧，比隔壁台拍得那些阿姨浮夸剧情好看太多了，节奏比较慢，但是交代了每一个细节，真正让我慢下心来看！！强推！就是除了最后面几集有点扯，其余可以给满分的两天看完了，大量案件内容在的话，还是一次看完比较好，上下文容易串起来。印象很深是方官的老师说她留言的truth是真理而不是真相。剧情也告诉我们就是这样无法拼凑出所谓真正的真相(感觉香港人很会来这一套，因为正义回廊也是这样)，法律从业者坚守的是程序正义第一个案件张力很满，以为会继续演下去，结果突然整twin boys的巧合，越看越drama，失去了探究的欲望，到结局才又拉回来一点。要是中间剧情不那样编造，大概会好不少，但住深水埗的公益律师又有大隐隐于市的感觉，蛮有意思的角色。一口气看完了，抽丝剥茧的剧情引人入胜。第一单元看完之后会好奇判决结果，看到最后发现其实观众并不需要知道判决结果，法庭彰显的公义更重要，我们可能连一半的真相都找不到。这部电视剧有很多银河映像的特色，所有角色都八百个心眼子，电影质感的画面和构图看着很舒服，属实是港剧精品。剧情方面，三最好看，非常黑色幽默；其次是一，输在第一集前半部分节奏太乱；二我个人是真的接受不了这种可能性微微微乎其微的多重巧合（甚至让5个专家确认了个寂寞）拼凑出的故事，且很讨厌其中污名化女警的设计。主题方面，一三都是罗生门，点明了one on one场景下绝对真相并不存在；二更侧重讽刺绝对真相（假设被告说的是事实）没人信，感觉和一三有点冲突了。除了前期人物背景交代不清叙事节奏混乱（编剧大概默认了观众都对hk法庭流程和职位设置了如指掌），其他没毛病。9/10银河映像的新好剧。一共三个案子的庭审戏。《一对一私拍骚扰案》《盗窃案》《殉情案》。最后通过银河式呈现方式聚集在酒店的一层。案件大部分没有第三人在场就成了罗生门的描述。控辩双方也都实打实从证据出发去提供有利证据或者敲碎对方证据。非常细节的准备，还有银河一贯的黑色幽默。另外最后还集齐了去年《三命》的年轻部分团队。这电影让我了解在这种法律机制下，如何证明真相真伪不重要，可以编写另外一个故事来让法官和陪审团相信即可。也是一种讽刺吧。剧中最后一段话。我们听到的一切只是观点，不是事实我们看到的一切只是视角，不是真相。B站有资源，准备二刷。难得有这样的剧，节奏有点像英剧，故事娓娓道来，看完以后对法庭的‘公义’有了新的认知和思考，我们得到的真相多少都带有主观色彩的，无论是原告被告、有罪无罪都享有平等的权利，即使法官也没有上帝视角，只能依据呈堂证供做出公平的判断，而不是社会上道义的标准。唯一有点遗憾的是剪辑，不知是特意为之还是失误，第一组和第二组剧集开头像是顺序放错了。另外大律师们真的都猴塞雷啊，同一个故事不同的讲法和展示方式，竟然可以颠覆人们的观感